Desear.

Como se supone que en el día de hoy hay que hacer un balance sobre el año que termina y esas cosas me he dispuesto a ello. Para lograrlo me he metido en los especiales que han realizado Público y El País. Una vez que he terminado he pensado que si queréis os metáis en ellos (yo tampoco iba a hacer algo más corto, pero no muy diferente) y que mejor escribir por aquí otra cosa.

 Imagen: MEDINA en Público.

Así que solo pronunciaré unos “deseos” personales para el 2011. Creo que es la primera vez que hago esto, pero esta vez me apetece. Evidentemente tengo otros muchos, pero en esta ocasión voy a ser un poco individualista y egoísta. El caso, que allá voy:

- Viajar algo más que en 2010.

- Volver a hacer deporte de una forma continúa.

- Para lograr los dos anteriores necesitaré primero encontrar un trabajo. Por desgracia parece que necesito ciertas cosas que un trabajo puede darme. Además, trabajar te quita tiempo de pensar y hacerlo muchas veces es bueno pero otras no lo es tanto. Ah, y ya si fuese un trabajo que me realizara aunque fuese un poco ya sería la leche.

- Por último, espero que se deje de fumar en los sitios cerrados. No soy partidario de las prohibiciones pero ésta, siendo realistas, no hace daño a nadie. Lo siento por mis amigos fumadores y por la gente que se dejó dinero en habilitar sus establecimientos.

Pues nada.

Pasadlo bien esta noche allá por donde os encontréis.

Sobre la "Ley Sinde".

Ayer mientras iba al trabajo escuché en la radio (aquí si queréis oírlo) un debate sobre la llamada Ley Sinde. En el intervenían Álex de la Iglesia (presidente de la Academia de Cine) y Víctor Domingo (presidente de la Asociación de Internautas).

 Imagen: ENEKO.

En él, Álex de la Iglesia, planteaba que la mayoría de las páginas que ofrecían descargas se lucran con ello. La verdad es que nunca me había parado a pensar en ello y me he parado a comprobarlo y es cierto; tanto vagos, como seriesyonkis o peliculasyonkis tienen banners. Esto me ha dado que pensar y es cierto que hay cierta gente que se lucra (sea poco o mucho) con estas cosas. El problema de todo esto, es que la Ley que ayer iba a aprobarse en el congreso no hablaba sólo de poder cerrar este tipo de páginas sino además podía dar vía a que se cerrasen otras.

Por ejemplo, llevo años bajándome música de dos páginas (yahorake y abasedelitros) que no tienen ese tipo de banners y quienes las actualizan lo hacen simplemente por “amor al arte”, literalmente. Símplemente porque les encanta la música.

Pues eso…

…pero creo que deberíamos plantearnos algunas cosas sobre este “mundo”.

Balada triste de trompeta.

El viernes, estuve viendo Balada triste de trompeta y me gustó, claro. Para empezar creo que tiene algunas escenas que de aquí a unos años seguiremos comentando. Y es que estas escenas son comparables con muy pocas del cine español.

Del reparto el que más me gustó fue Carlos Areces. Su problema seguramente sea que si se quiere dedicar a esto de la interpretación quizás no pueda ir más allá de los papeles “tontos” que hasta ahora le han dado. Aunque esto tampoco tiene que quitarle ningún mérito a lo que hace en la película ya que cuando tiene que hacer que te rías lo consigue y también hace muy bien de loco cuando tiene que hacerlo.

 Areces en uno de los momentos estelares de la película.

Bueno, como no os quiero contar mucho más de la película porque seguramente no la habréis visto os dejo con un resumen un poco especial del propio Alex de la Iglesia en el blog que ha ido escribiendo según hacía la película. Así además no me echáis la culpa a mi por destriparos la película.

“Me gustaría rodar una película sobre un payaso asesino” “¿Por qué se convierte en asesino?” “Por… algo que le pasó en el pasado, a su padre…” “murió construyendo la cruz del Valle de los Caídos”. Pensamiento automático: la historia surge a borbotones. …Una lucha a muerte, por venganza. “¿También era payaso?”. “Sí”. El no tiene gracia… por eso los niños no le quieren. El payaso tonto sí tiene gracia, una gracia enorme, que le llega hasta la rodilla. El payaso triste se muere de celos. ¡Se enamora de su novia… la acróbata!”. Dos hombres enfrentados por el amor de una mujer.

El tema principal de la película, interpretado por Raphael. 

La verdad es que me gustaba más cuando se los hacía Def con dos.

 

La gran Patria.

El Parlamento Europeo votará hoy una directiva que discriminará a cierta población migrante. La directiva, resumidamente, pretende que los trabajadores “temporeros” que vengan a Europa sean contratados con las prestaciones sociales y salarios que obtendrían o cobrarían en sus países de origen. También afecta a otros trabajadores migrantes como los autónomos, pero leyendo lo que he leído no he podido entender muy bien en que condiciones.

Romper un principio como el de “a igual trabajo, igual salario” tampoco es algo nuevo en la Unión Europea. Sólo hay que hacer una pequeña búsqueda en la web para encontrar unas cuantas iniciativas, mesas redondas, conferencias, etc. que se han realizado bajo este lema con el propósito de lograr la igualdad laboral de la mujer.

Esta vez es diferente, se trata de una discriminación aparentemente nueva y racial. Parece ser que la desigualdad que ya viven los trabajadores de fuera de la Unión Europea, teniendo que aceptar condiciones laborales sin contrato y por unos salarios mínimos, se va a regular por ley. Está por ver, la aplicación que pueda tener la directiva en cada uno de los países, pero si cada país quiere ya sabrá donde agarrarse. Por otro lado, el desarrollar una directiva así hace no tan pocos años habría dado una muy mala prensa a quien la hubiese planteado. Hoy por hoy parece ser que eso no es así y que el plantear este tipo de iniciativas incluso parece ser rentable en lo que a votos se refiere.

Lo que van a acabar consiguiendo con todo esto es lo de siempre; que las plusvalías para los empresarios sean cada vez mayores y que la clase obrera en vez de ver las injusticias en el sistema en sí las acabe buscando donde no debe; en la persona que viene de otro sitio a “quitarle” el trabajo.

 Imagen: Manel FONTDEVILLA en Público, 19 de Junio de 2008

(He escrito esta entrada esta mañana, antes de enterarme que el Parlamento Europeo, de momento, ha rechazado la propuesta. De todos modos, sólo que cosas como estas se debatan da que pensar que algo está cambiando en Europa.) 

Dopaje.

No sé si en otros lugares pasará, pero desde luego lo de este país con el dopaje es acojonante. Ayer salió a la luz una nueva presunta trama organizada y ahora (desde la reforma de la ley en 2006) también delictiva de dopaje. Esta vez parece ser que no hay ningún ciclista implicado y que el turno le ha tocado al atletismo.

Algo me da que pensar y es que; si hace unos años todos deportistas implicados en la red que tenía construida el doctor Eufemiano Fuentes fueron  ciclistas y nos quedamos sin conocer más deportistas fue por algo. Si todo lo que se está contando ahora es cierto no sé muy bien porque no se actuó correctamente en 2006 en contra de este doctor. Pero bueno, los que se dedican a estas cosas sabrán.

A lo que iba. Lo más penoso de todo esto es lo rápido que el periodismo patrio se interesa tan intensamente por cualquier caso de dopaje. Para que sirva como ejemplo: Rebuscando un poco por ahí he encontrado la portada (del Marca) del día siguiente a que Marta Domínguez se proclamara campeona del mundo de 3000 obstáculos. Y sí, parte de la portada se la dedicaron a ella, pero el titular más grande fue para una supuesta bronca entre un futbolista (que quería fichar el Madrid) y su entrenador. Hoy, sin embargo, la portada casi era entera para ella y se le acusa directamente de ser “camello de una red de dopaje”. He puesto como ejemplo este periódico, pero hay más medios que han usado palabras muy similares.

Por lo que parece todo lo que están contando es cierto. Pero en cualquier caso, hasta que se termine el proceso judicial nadie debería escribir o pronunciar acusaciones tan graves, que luego pasa lo que pasa. Y de todos modos, si todo esto es porque a la gente le interesa saber que Marta “era una mentira” también le interesaría en su día que fue campeona del mundo, digo yo.

 Imagen de FORGES en El País.

Recordando Mostar.

El autobús que cogimos en Dubrovnik a las 8 de la mañana nos dejó en Mostar sobre las 11.30. Nada más llegar nos ofrecieron algunas habitaciones para dormir, pero nuestra idea este día era ir estar unas pocas horas en Mostar y salir ese mismo día hacia Sarajevo. Así que nos fuimos a la estación de tren que está justo al lado de la de autobuses y nos dijeron que solo hay dos trenes hacia Sarajevo, uno por la mañana y otro a las 18.40. Así que nada, dejamos los macutos en la consigna intentamos orientarnos un poco con un mapa que había en la estación y nos dirigimos hacia el río.

Uno de los muchos edificios en ruinas.

La ciudad impresiona muchísimo. Hay muchos edificios en ruinas o llenos de impactos de bala o metralla. Creo que aun así nunca llegas a ser consciente del todo que allí hace apenas 15 años habían vivido una guerra. Además hay algunas cosas que hacen que te evadas de ello; tiendas de suvenires, cafeterías, restaurantes, turistas, etc.

Quizás lo que más impresione ver, por lo mediático que fue, es el puente que pasa sobre el río Neretva y que según puedes leer en cualquier sitio es considerado “un símbolo de la sociedad multiétnica de bosnia”. No sé muy bien si será un símbolo para los bosnios o no, nadie de allí me lo dijo, el caso es que ahora ha recuperado parte del folklore de la ciudad ya que muchos autóctonos (para conseguir unas monedas) y turistas se tiran desde él.

El famoso puente y el río Neretva.

 

Después de comer también nos acercamos a la Plaza de España de la ciudad. En ella se ha construido un centro cultural que hace también las veces de instituto y un monumento a los militares españoles que allí murieron.

En cuanto a comer o tomarte algo allí la ciudad es baratísima. Para comer nos compramos unos ćevapčići por 6 MK y tras acabar nuestra visita esperamos al tren en una cafetería, en donde un café bastante rico nos costó 1,25MK. Un Marco Convertible eran 1,90€. Aunque, si pagas en euros algo que puedes hacerlo casi todos los sitios te redondearán el cálculo a 2€.

Este cártel, como es lógico, me llamó mucho la atención.

 Por último diré que el trayecto en tren hasta Sarajevo nos tocó ir sentados en un pasillo pero las vistas que tienes desde el tren son impresionantes, quizás este fuera el trayecto en tren que más me gustó del viaje.

 Una de las vistas desde el tren hacia Sarajevo.

La carretera, que une también ambas ciudades, discurre casi todo el rato paralela a las vías.

PD: En Mostar conocimos a unas chicas navarras que nos acompañaron en parte del resto del viaje. Hasta ahora no había contado nada de la gente que fuimos conociendo a lo largo del viaje y no creo que lo vuelva a hacer, pero creo que esta vez era necesario.